نگاهی تازه به فلسفه پزشکی بیندازید.
مرور رده

مبانی نظری

علم و شبه علم در مدخل دانشنامه فلسفی استنفورد (۲)

تلاش‌ها برای تعریف چیزی که امروزه علم می‌نامیم سابقه طولانی دارد و ریشه‌های مشکل مرزبندی گاهی به تحلیل پسین ارسطو (Posterior Analytix) در کتاب ارغنون برمی‌گردد. استدلال های سیسرو برای رد روش‌های پیشگویی در کتاب  De divinatione  خودشباهت های…

دو تلقی غالب از مفهوم بیماری در پزشکی رایج

بیماری به مثابه یکی از پایه‌ای ترین مفاهیم در پزشکی، یکی از محورهای مباحثۀ فیلسوفان پزشکی از ابتدای برآمدن آن بوده است. بیماری چنان برای پزشکی ضروری است که اگر آن را حذف کنیم، طبابت بی‌معنا می‌شود و پزشکی فرو می‌ریزد. تجربۀ زیستۀ ما چنان به…

مناقشۀ روانکاوی و دین

روان‌شناسی و روان‌پزشکی به نحو زیان‌بخشی بسیاری از باورهای نیاکان ما را به چالش کشیده، مخالفت بسیاری از فلاسفه و رهبران مذهبی را برانگیخته بود، اعتبار و احترام بسیار بیشتر از گذشته پیدا کرده است. تا زمانی که فروید زنده بود هر نوع تجدید…

علم و شبه علم در مدخل دانشنامه فلسفی استنفورد (۱)

تمایز بین علم و شبه علم در واقع بخشی از یک تلاش بزرگتر است؛ کدام یک از باورهای ما معتبرند؟ مرزبندی علم از شبه‌علم به دلایل نظری و عملی انجام می‌شود. از منظر نظری مسئله مرزبندی در فلسفه علم شبیه به شناخت مغالطات در منطق غیررسمی است؛ به همان…

لزوم تحلیل تخصص‌گرایی در پزشکی

به باور بسیاری از فیلسوفان پزشکی همچون صادق‌زاده و گادامر، یکی از روندهای مهم پیشران در بحران پزشکی، تخصص‌گرایی مفرط است. روند تخصص‌گرایی با این ایده شکل گرفت که برای ارتقاء دقت و کیفیت ارائۀ خدمات پزشکی نیازمند آنیم که به پزشکی را تخصصی…