اخبار
- تحلیل مناقشه طب های جایگزین و مکمل و پزشکی رایج از منظر فلسفه علم
- کارگاه کارکرد و کژکارکردی در پزشکی و روان پزشکی
- نشست علوم انسانی سلامت
- اولین پایان نامه تاریخ دندانپزشکی در دانشکده دندانپزشکی
- تحلیل طبی سازی در ایران معاصر
- ۳۶th European Conference on Philosophy of Medicine & Health Care
- Values in Medicine, Science, and Technology Conference 2024
- سخنرانی علیرضا منجمی با عنوان غفلت از «ایده دانشگاه» در فلسفه علم کلاسیک
- جلسه دفاع از پایاننامه دکتری «تحلیل مناقشه طبهای مکمل و پزشکی رایج» برگزار شد
- تعامل علوم انسانی پزشکی و آموزش علوم پزشکی
پستهای اخیر
چرا مراجعه به symptom checkers مخاطرهآفرین است؟
Symptom checkers ابزارهای مبتنی بر وب یا اپلیکیشنهایی هستند که با جمعآوری نشانههای بیماری به بیمار کمک…
دستهبندیها
پستهای اخیر
چرا مراجعه به symptom checkers مخاطرهآفرین است؟
Symptom checkers ابزارهای مبتنی بر وب یا اپلیکیشنهایی هستند که با جمعآوری نشانههای بیماری به بیمار کمک میکند تا آنها را بفهمد و به مجموعهای از تشخیصهای افتراقی را به فرد ارائه میکند. با آنکه چند دهه از ابداع این ابزارها…
چرا تصادفی کردن میبایست موجب اعتبار بالاتری برای شواهد باشد؟ تحلیلی از استدلالها
در مورد سلسله مراتب شواهد مطرح در EBM پرسشهایی مطرح است که میبایست با تحلیلی فلسفی به آنها بپردازیم و آنها را ایضاح کنیم. مشخصه اصلی این سلسله مراتب از این قرار است. در این سلسله مراتب کارآزماییهایِ تصادفی به لحاظ شواهدی که ارائه میکنند…